さっぱり”意味”がわからない

作文問題6問目。結論からいうと、パクってできた。が、釈然とせん！　えらく、苦労したぜぇ。

問題の「～は、広い意味での～です」の広い意味っつーのが、どう解釈すればいいのかわからんかったんよ。エスペラント小辞典の和エスで広いを引いたら出てねーしよ。日本語エスペラント辞典で広いをみたら「広い意味で」で「en la larĝa senco」と出ていた。あれ？　「signifo」じゃダメなのか？　ソルチョ様は意味＝signifoとしか覚えておらんちゃ。

辞書をみてもよくわからんので、せっかく買ったのでエスペラント類義語集を開く。「senco」と「signifo」の違いは、「senco」が語や文の特定の意味、「signifo」はあるものが表す本質的な意味。？？？さっぱりわからんぞ・・・。で、問題とそっくりの構文の例文があったので、まぁこいつを使わせてもらったんだが・・・。

そしたら、類義語集の例文では「広い意味で」の広いが「vasta」って書いてるじゃん。またまたまた？？？。辞書を引くのが面倒になったので類義語集の「広い」を見たら「larĝa」は”幅”が広い、「vasta」は”面積”が広い。ふんふん、で結論的にはどうなのよぉ～。「senco」を修飾するときの広いは「larĝa」でも「vasta」でもいいんだと。なんなんだよ、一体よぉ～。

したがってだな、テキストの解説文を読んだら「広い意味での」は「en la larĝa senco (de la vorto)」でも「en la vasta senco (de la vorto)」でもいいらしい。ふ～ん。さらぁ～に、de la vortoをつけると「その語の広い意味での」となって、正確な表現になるんだってさ。なおかぁ～つ、de la vortoは省略できるらしい。

ソルチョ様の脳ミソではなんとも消化できんので、このまんまヨーソローだわ。