信頼度の高い問いかけ？

ふぅ～、作文問題の9問目は、勝手に深読みしすぎたか。で、間違った。

【本日のメモメモ　その1】
「失礼ですが」はPardonu min.もしくはPardonu.、Pardonon.で、人に話しかけたり、人の話をさえぎったりするときの決まり文句なんだって。でもさ、人の話をさえぎるときは「おことばを返すようですが」になるらしい。ふ～ん、知らんかった。ソルチョ様はPardonon.を使ってみたよん。

【本日のメモメモ　その2】
深読みしすぎたかなぁ～、「～ではありませんか」は「Ĉu vi ne estas ～ ?」なんだって。最初はそう書いた。で、問題文を見ているうちに、同意を求めているんだよなぁ～っつう気がして「vi estas ～, ĉu ne?」と書き直した。そうしたら、がちょ～ん、「Ĉu vi ne estas ～ ?」のままでよかったみたい。ちっ・・・。

でもさ、「Ĉu vi ne estas ～ ?」は「あんた、～だろう？」という「信頼度の高い問いかけで、Jesの答えを期待している」ちゅうことだから、問題文に対しては間違いかもしれんけど、「vi estas ～, ĉu ne?」でも言いたいこと同じだという気がするんだがのう、違うのかぁ・・・。

コメント 2

「vi estas ～, ĉu ne?」でもほとんど同じだと思いますが、「〜ですね」と、もっと信頼度が高くなって、事実を確認する感じになると思います。阪さんの作文教室は、日本語も正確に読み取らないと正解できません。ヨーソロじゃ許してもらえない。
by esperakira (2006-06-29 06:03) 

同意を求める問いかけ、事実確認のための問いかけ、似て非なるものですね。
>阪さんの作文教室は～～～許してもらえない。
どこかのサイトにも書いてありましたね。正解となるゾーンが極めて狭いと。
by ソルチョ (2006-06-29 09:50)